DIAZ DURAN LUIS EMILIO c/ DINCOA DESARROLLOS INDUSTRIALES Y CONSTRUCCIONES EN ACERO S.R.L. Y OTROS s/LEY 22.250
El trabajador recurre la sentencia de primera instancia que lo había vencido en lo sustancial, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la decisión de primera instancia.
Recurso de apelacion
Responsabilidad solidaria
Horas extras
Multa art 80 lct
Ley 22 250
Pagos sin registrar
Cobro de horas extras, pagos sin registrar, diferencias de los rubros 15 y 18 de la ley 22.250, multa del art. 80 LCT y responsabilidad de personas físicas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza los agravios del trabajador y confirma la sentencia de primera instancia que lo había vencido en lo sustancial. Fundamenta que: i) la presunción del art. 55 LCT no es aplicable a horas extras; ii) no hay prueba de pagos sin registrar; iii) el rechazo de diferencias por los arts. 15 y 18 ley 22.250 se sustenta en el rechazo de horas extras; iv) los montos de multa y certificados dependen de las irregularidades no acreditadas; v) no hay base para responsabilizar a los codemandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: