Logo

BENITEZ, SERGIO DAMIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo del reclamo por falta de pruebas sobre la ocurrencia del accidente.

Accidente de trabajo Prueba documental Riesgos del trabajo Responsabilidad de la aseguradora Testigos de oidas


¿Quién es el actor?

SERGIO DAMIÁN BENÍTEZ

¿A quién se demanda?

PROVINCIA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo ocurrido el 25/01/2016

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo por falta de pruebas sobre la ocurrencia del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no acreditó la ocurrencia del accidente denunciado, ya que no logró probar la existencia de la documentación que alegó haber presentado.
- Los testimonios aportados no resultan suficientes para acreditar el accidente, ya que se trata de testigos de oídas sin conocimiento directo de los hechos.
- La información sobre la vigencia de la póliza entre la aseguradora y la empleadora no es determinante si no se prueba la efectiva ocurrencia del siniestro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar