Logo

LEYRIA WALTER DAMIAN c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador reclama indemnización por daños derivados de dos accidentes de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó daño indemnizable.

Incapacidad Nexo causal Dano psicologico Accidente de trabajo Dano estetico

Indemnización por dos accidentes de trabajo (caída de bolsa de residuos en rostro y caída al bajar de transporte público)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo de la demanda. Respecto al primer accidente, si bien el perito fijó 7% de incapacidad por cicatriz en el rostro, los jueces consideraron que el daño estético no genera incapacidad laboral y por lo tanto no es indemnizable. Citan el precedente plenario "Silva" que estableció que la lesión estética solo es resarcible cuando disminuye la capacidad de ganancia o dificulta la obtención de trabajo. Sobre el segundo accidente, si bien el actor alegó repercusión psicológica, los jueces entendieron que no se acreditó nexo causal entre el infortunio y el daño psíquico diagnosticado por la perito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar