Logo

TEGLIO ALBA NOEMI Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. Y OTRO s/OTROS RECLAMOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de la falta de emisión de bonos de participación en las ganancias conforme lo establecido en la Ley 23.696. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó la sentencia de primera instancia y rechazó las acciones de algunos de los actores.

Responsabilidad solidaria Bonos de participacion en ganancias Privatizacion Telefonica Ley 23 696 Intereses capitalizados

Daños y perjuicios por la falta de emisión de bonos de participación en las ganancias conforme lo establecido en la Ley 23.696

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó las acciones de los actores que ingresaron con posterioridad a la privatización, confirmando el resto de la sentencia. Se estableció que el porcentaje de participación en las ganancias a distribuir es del 0,5% y se aplicarán intereses capitalizados anualmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que sólo los empleados del ente a privatizar al momento de la privatización eran los beneficiarios del programa de participación accionaria y emisión de bonos. Respecto al porcentaje de participación, se aplicó el criterio jurisprudencial del 0,5% de las ganancias. En cuanto a los intereses, se dispuso su capitalización anual para mantener el valor del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar