Logo

RAMIREZ, JUAN MARCELO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador apeló la reducción de su incapacidad psicológica y la denegación de gastos del proceso. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.

Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Reintegro de gastos Valoracion pericial Compensacion futura

Accidente de trabajo, reducción de incapacidad psicológica, reintegro de gastos del proceso y futuros gastos médicos.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación. La Sala VI confirma la sentencia de primera instancia que redujo la incapacidad psicológica al 5% y negó el reintegro de gastos y la compensación futura por asistencia psiquiátrica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El dictamen pericial no es vinculante y los jueces pueden apartarse de él cuando las circunstancias objetivas de la causa lo aconsejen. En este caso, el actor no sufrió una perturbación psicológica grave, su actividad laboral no se vio afectada y los gastos reclamados no se acreditaron como extraordinarios. Tampoco procede la compensación futura por asistencia médica, ya que la ley impone su dación en especie.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar