PEREZ CLAUDIO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART SA Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y estableció los intereses a aplicar.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por reparación integral pero hizo lugar a la acción especial de la Ley 24.557.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara estableció que la tasa de interés aplicada en primera instancia es razonable y compensatoria. Citó el criterio fijado por el Tribunal en el Acta 2764 para fijar intereses en ausencia de un régimen legal aplicable.
- Respecto a la inconstitucionalidad del Acta 2764 alegada por la demandada, la Cámara señaló que la declaración de inconstitucionalidad procede cuando se demuestre claramente el perjuicio concreto que causa la aplicación de la norma, lo que no se verificó en este caso.
- En cuanto al agravio por supuesta violación al principio de congruencia, la Cámara lo desestimó por considerar que se trata de una mera disconformidad dogmática de la parte sin indicar los errores concretos.
- Confirmó la regulación de honorarios al perito médico psiquiatra.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: