NIZ MARIANO ALEJANDRO c/ MAPFRE ARGENTINA A.R.T. S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por reparación sistémica contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación y modificó la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Mariano Alejandro Niz
¿A quién se demanda?
Mapfre Argentina A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación sistémica por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación. Se aplican las tasas de interés previstas en las Actas de la CNAT 2601, 2630, 2658 y 2764, acotadas al monto que resultaría del método de cálculo dispuesto en primera instancia. Se confirma el resto de la sentencia.
Fundamentos principales:
- La determinación de la incapacidad al momento del informe médico o con posterioridad no hace existir a la incapacidad, sino que la declara, por lo que el daño es preexistente y los intereses deben computarse desde el momento en que se produjo el daño.
- La declaración de inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación es la última ratio cuando no existen otros medios para tutelar el derecho del justiciable. En este caso, la tasa de interés aplicada puede compensar adecuadamente los efectos de la mora.
- La tasa de interés debe considerar las expectativas inflacionarias, la tasa vigente de ganancia y criterios macroeconómicos, a fin de mantener el valor del crédito alimentario del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: