LEGUIZAMON, RITO (4) c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accionó por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al no acreditarse el nexo causal.
Accidente de trabajo y secuelas incapacitantes
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. El perito médico informó que la afección del hombro no se correspondía con un accidente de trabajo sino con un síndrome de fricción subacromial, y que no correspondía asignar incapacidad. Respecto al daño psicológico, el tribunal consideró que no se acreditó un nexo causal entre el accidente y una alteración psíquica significativa.
Fundamentos principales:
- "No existe elemento de prueba alguno que permita acreditar que las alteraciones degenerativas indicadas por el perito médico se encuentren vinculadas al accidente denunciado."
- "El accidente que sufrió el actor, -cuando realizaba sus tareas habituales, al momento de abrir la puerta de hierro de acceso al galpón, que se encontraba trabada, por lo que debió realizar un gran esfuerzo para destrabarla
- no permite vislumbrar una alteración a nivel psíquico que guarde un adecuado nexo causal con el evento denunciado".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: