BAUTISTA CONDORI, ELVIS MODESTO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia, aunque modificó el cálculo de intereses.
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente in itinere. No obstante, modificó el cálculo de intereses, ordenando la aplicación del sistema de capitalización por única vez a la fecha del traslado y la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de grado aplicó correctamente la tasa de interés prevista en la ley 27.348, la cual se encuentra relacionada con el cálculo del IBM actualizado por índice RIPTE. Por ello, no corresponde aplicar las tasas de interés solicitadas por el actor (Actas CNAT 2601, 2630, 2658 y 2764).
- Sin embargo, corresponde aplicar el sistema de capitalización por única vez a la fecha del traslado, de conformidad con el art. 770 inc. b del CCyCN.
- En cuanto a los honorarios del perito médico, el tribunal consideró que los fijados en la instancia anterior eran bajos, por lo que los elevó a $110.000.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: