Logo

ROMERO, MARIO LUIS c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO AMENABAR 2667 s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios.

Tasa de interes Despido Indemnizaciones Multa art 80 lct Multa art 132 bis lct Multa art 2 ley 25 323

Indemnizaciones por despido, multas por incorrecta registración, falta de entrega de certificado de trabajo y sanción del art. 132 bis LCT

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia, se hace lugar parcialmente a la demanda y se eleva el monto de condena. Se confirma el rechazo de la multa del art. 15 ley 24.013 y de la multa del art. 132 bis LCT. Se hace lugar a la multa del art. 2 ley 25.323 y del art. 80 LCT. Se ratifica la tasa de interés aplicada. Fundamentos relevantes:
- El despido fue considerado incausado por falta de precisión en los motivos invocados por el empleador.
- Corresponde la multa del art. 2 ley 25.323 porque el empleador no abonó las indemnizaciones reclamadas.
- Corresponde la multa del art. 80 LCT porque el empleador no entregó el certificado de trabajo pese a los requerimientos del trabajador.
- No corresponde la multa del art. 132 bis LCT porque no se acreditó el incumplimiento de aportes y no se cumplió con la intimación previa requerida por la norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar