Logo

LUCERO, DANIEL MAXIMILIANO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por enfermedad profesional contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y estableció un límite máximo para la capitalización de intereses.

Honorarios Capitalizacion de intereses Nexo causal Enfermedad profesional Limite maximo

Enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, pero se modifica para establecer un límite máximo para la capitalización de intereses. Fundamentos principales:
- Se considera acreditado el nexo causal entre las afecciones del actor y las tareas desempeñadas, en base al dictamen pericial y testimonios.
- Respecto a la actualización por índice RIPTE, se considera improcedente, debiendo aplicarse la capitalización de intereses conforme al art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
- Se establece un límite máximo para la capitalización de intereses, equivalente al capital histórico actualizado por IPC más una tasa de interés anual del 6%.
- Se eleva el porcentaje de honorarios de la representación letrada del actor al 17% del monto final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar