BRULLO, JAVIER ORLANDO c/ PRODUCTORES DE FRUTAS ART s/RECURSO LEY 27348
El actor demandó a la ART por el accidente de trabajo sufrido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia, fijando una tasa de interés más acorde a la mora y disponiendo la capitalización por única vez del crédito.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la incapacidad física y psicológica determinada por el perito, pero modificó la tasa de interés aplicable, estableciendo la tasa activa del Banco Nación más la capitalización prevista en el Código Civil y Comercial.
Los principales fundamentos fueron:
- La perito aclaró que la lesión fue en el hombro izquierdo, despejando la objeción de la ART.
- La ART no logró acreditar error o inadecuado uso de conocimientos científicos por parte de la perito.
- Si bien se declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, ello es inadecuado cuando existen otros medios para proteger el crédito del trabajador, como fijar una tasa de interés acorde a la mora.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en la Ley 27.348, que remite a la tasa activa del Banco Nación, y la capitalización prevista en el Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: