RODRIGUEZ, PAULA DANIELA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente de trabajo contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Recurso de apelacion
Capitalizacion de intereses
Accidente de trabajo
Interpretacion normativa
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ, PAULA DANIELA
¿A quién se demanda?
SWISS MEDICAL ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- El Dr. Pesino considera que la Cámara no puede interpretar una norma legal (capitalización de intereses) a través de un Acta, sino que debe hacerse a través de un fallo plenario. Además, la capitalización prevista en el art. 770 inc. b) del CCyC es una excepción a la regla general de prohibición del anatocismo.
- Por análogos fundamentos, la Dra. González adhiere al voto del Dr. Pesino.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: