YUCRA MARQUEZ, PEDRO ESTEVE c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente in itinere con secuelas incapacitantes. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al modo de descontar la suma abonada por la ART en la instancia administrativa.
Accidente in itinere con secuelas incapacitantes
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto al porcentaje de incapacidad determinado por el perito médico (50,49% parcial y permanente).
- Modificó la forma de descontar la suma de $404.870,18 abonada por la ART en la instancia administrativa, ordenando que primero se impute a intereses y luego a capital.
- Confirmó la regulación de honorarios.
- Impuso las costas de alzada a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que los agravios de la demandada en torno a la valoración de la prueba pericial médica no cumplían con el requisito de crítica concreta y razonada exigido por el art. 116 de la Ley Orgánica.
- Respecto a la aplicación de la fórmula "Balthazard" o de "capacidad restante", la Cámara entendió que no correspondía aplicarla al tratarse de secuelas de distintas etiologías.
- En cuanto a los intereses, la Cámara confirmó la aplicación de la tasa prevista en el art. 12 de la Ley 24.557, según la modificación introducida por la Ley 27.348.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: