Logo

FERNANDEZ, HIGINIO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Demandada apeló monto de indemnización por daño psicológico y tasa de interés. Cámara modifica sentencia respecto a tasa de interés conforme ley especial.

Tasa de interes Costas Dano psicologico Accidente de trabajo Honorarios profesionales Ley 27 348

Recurso de apelación contra sentencia de 1ra instancia

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada, manteniendo el daño psicológico pero modificando la tasa de interés a la establecida en la Ley 27.348. Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que correspondía reevaluar el daño psicológico en instancia judicial, más allá de revisiones administrativas previas, en virtud del criterio de control judicial suficiente.
- Sin embargo, la Cámara hizo lugar al agravio sobre la tasa de interés, señalando que debía aplicarse la contemplada en la Ley 27.348 y no las pautas de las actas del fuero.
- La Cámara desestimó los cuestionamientos sobre falta de resolución de aclaratoria, al no acompañarse detalles sobre la diferencia invocada.
- Confirmó costas y honorarios profesionales regulados en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar