VILLANUEVA, RUBEN EMANUEL c/ REPLEN S.R.L. s/DESPIDO
El actor reclamó diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, aplicando la capitalización anual de intereses.
¿Quién es el actor?
Rubén Emanuel Villanueva
¿A quién se demanda?
Replen S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los fundamentos principales son:
- La Cámara consideró que el testimonio único del testigo Marcelo Nahuel Pavón tenía suficiente valor probatorio, ya que era objetivo, serio y convincente, sin que la demandada haya logrado desacreditarlo.
- Respecto a la aplicación del Acta 2764 de la Cámara que dispuso la capitalización anual de intereses, la Cámara entendió que era procedente dado que la obligación se reclamó judicialmente y no estaba alcanzada por un régimen especial de intereses, considerando que la capitalización no vulnera el orden público sino que tiende a mantener el valor real del crédito frente a la inflación.
- No obstante, la Cámara estableció una pauta objetiva de referencia como límite máximo, consistente en el capital histórico actualizado por IPC más una tasa de interés pura del 6% anual, para el caso que la aplicación del Acta 2764 resultara desproporcionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: