FIUMARA, DANIELA c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS BARRIO PARQUE VILLA ROSA Y OTRO s/DESPIDO
La actora impugnó el rechazo de su demanda por despido, pero la Cámara confirmó la sentencia al considerar que no se acreditó una relación de trabajo dependiente.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por entender que la actora realizaba una actividad autónoma de asesoramiento técnico al consorcio, sin acreditarse subordinación jurídica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las declaraciones testimoniales corroboraron que la actora sólo facturaba mensualmente por el chequeo de planos, sin concurrir regularmente al barrio ni tener un horario de trabajo.
- Si bien existía subordinación económica, no se acreditó subordinación jurídica, ya que las tareas de control de obra y asesoramiento a propietarios pueden realizarse de forma autónoma.
- No correspondía ordenar una pericia contable, al tratarse de una labor profesional.
- En cuanto a costas, es razonable distribuirlas por su orden, aplicando el principio de equidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: