DE SOUZA, FLAVIO MARCELO c/ GARBARINO S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diversos créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda.
Cobro de diversos créditos laborales (deficiente registración, diferencias indemnizatorias, aumentos convencionales y legales, multa art. 45 Ley 25.345 y 132 bis LCT)
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la deficiente registración, no se verificó error en el cálculo de la fecha de ingreso, ya que la demandada reconoció la fecha denunciada por el actor.
- Sobre las diferencias indemnizatorias, se consideró correcta la base de cálculo realizada por la demandada, que tuvo en cuenta la mejor remuneración del último año y los períodos de enfermedad.
- En cuanto a los aumentos convencionales y legales, se señaló la falta de crítica concreta a lo resuelto en primera instancia y la omisión de especificar los períodos reclamados.
- La multa del art. 45 Ley 25.345 se volvió abstracta ante el rechazo de los reclamos anteriores.
- Respecto a la multa del art. 132 bis LCT, se consideró que el pago parcial de aportes desactiva dicha sanción.
- Las costas y honorarios se consideraron razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: