ACOSTA, ANGEL JOSE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó incapacidad por una cicatriz, que fue rechazada. Sin embargo, la Cámara modificó la sentencia y aumentó el porcentaje de incapacidad total por la aplicación de los factores de ponderación.
¿Quién es el actor?
Ángel José Acosta
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incapacidad derivada de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, incrementando el porcentaje de incapacidad total al 25,74% por la aplicación de los factores de ponderación (dificultad para tareas habituales y edad). Condenó a la demandada al pago de una indemnización de $766.659, más el 20% previsto en la Ley 26.773.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El baremo especial no contempla el reconocimiento de la cicatriz como daño estético para la zona afectada (cadera).
- La textura abierta del baremo permite aplicar los factores de ponderación como lo requiere el recurrente (dificultad intermedia para tareas habituales y 2% por edad).
- Los intereses se aplicarán conforme al art. 12 de la LRT, modificado por el art. 11 de la Ley 27.348, sin que proceda la retroactividad del Decreto 669/19 ni la aplicación del Acta CNAT 2764.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: