GAUTO LOPEZ, EULALIO RAMON c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
Gauto Lopez Eulalio Ramon
¿A quién se demanda?
Omint ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de intereses.
Los principales fundamentos fueron:
- El Juez Sudera sostuvo que el Acta N° 2764 CNAT no era el instrumento adecuado para interpretar la norma sobre capitalización de intereses, y que dicha capitalización debe interpretarse de manera restrictiva conforme al Código Civil y Comercial.
- La Jueza García Vior, en disidencia, consideró que los jueces están facultados a disponer la capitalización periódica de intereses, en uso de las atribuciones conferidas por los arts. 767 y 768 del Código Civil y Comercial. Propuso aplicar la capitalización anual de intereses desde la notificación de la demanda.
- La Jueza Craig adhirió al voto de la Dra. García Vior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: