BELMONTE, ALEJANDRO LEONEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia sobre la capitalización de intereses y los honorarios regulados.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con relación a la capitalización de intereses conforme al art. 770 inc. b) del CCyC y los honorarios regulados.
Fundamentos principales:
- El juez Pose sostiene que la interpretación maximalista del art. 770 CCyC realizada por la mayoría de la Cámara es discutible, ya que la posibilidad de anatocismo es mirada con disfavor por el legislador. Propicia que la capitalización de intereses se realice solo al momento de notificación de la demanda y luego sólo se computen intereses, salvo cuando el juez ordene pagar y el deudor sea moroso.
- Considera que la capitalización anual impuesta por el acta 2764/22 puede generar un agobio económico a las pymes, principales fuentes de empleo, afectando la capacidad de resistencia de la economía.
- Respecto al segundo agravio, entiende que el memorial no cumple con los requisitos de expresión de agravios del art. 116 LO.
- Confirma la aplicación del CCyC al caso, al ordenar la capitalización desde la notificación de la demanda, posterior a la entrada en vigencia del nuevo código.
- Considera razonables los honorarios regulados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: