Logo

GAMARRA, HUGO DANIEL c/ OMINT ART S.A.(SE ACUMULO CAUSA HOMONINA Nº 11605/2017) s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Los actores promovieron demanda por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y estableció un límite máximo para la aplicación de intereses.

Danos y perjuicios Tasa de interes Incapacidad Accidente de trabajo Capitalizacion Limite maximo


¿Quién es el actor?

GAMARRA, HUGO DANIEL Y OTRO
- Demandados: OMINT ART S.A. Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, estableciendo un límite máximo para la aplicación de intereses. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró acreditada la incapacidad psicofísica del actor como consecuencia del accidente de trabajo, confirmando la valoración realizada por el perito médico.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara entendió que debe compensar el deterioro del crédito laboral y la privación del capital por la mora del deudor. Por ello, estableció un límite máximo equivalente a la suma del capital actualizado por el IPC más una tasa del 6% anual, cuando la aplicación del criterio anterior exceda dicho límite.
- No hubo votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar