BALCAZA, JOSE LUIS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo.
¿Quién es el actor?
José Luis Balcaza
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 20, 21 y 46 de la Ley 24.557. También confirmó el cómputo de los intereses desde la consolidación jurídica del daño. Como obiter dictum, la jueza Cañal propuso aplicar oficiosamente la actualización de acuerdo al Acta 2764 de la CNAT, pero señaló que este criterio no sería aplicado en este caso.
Fundamentos principales:
- La jueza Cañal entendió que la presentación de la demandada no cumplía con los requisitos de admisibilidad del recurso, pero analizó el caso igualmente para preservar el derecho de defensa.
- Respecto de la inconstitucionalidad de los arts. 20, 21 y 46 de la Ley 24.557, la Cámara consideró que este criterio estaba respaldado en pronunciamientos previos de la CSJN.
- En cuanto a la fecha de inicio del cómputo de intereses, la Cámara consideró que deben calcularse desde la consolidación jurídica del daño, cuando nace el derecho del trabajador a percibir la indemnización.
- La jueza Cañal, en un obiter dictum, propuso aplicar oficiosamente la actualización prevista en el Acta 2764 de la CNAT, pero aclaró que este criterio no sería aplicado en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: