Logo

SUAREZ, MARCOS ARIEL-0- c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de precisión de los hechos en la demanda.

Prueba Accidente de trabajo Rechazo de la demanda Requisitos de la demanda Precision de los hechos

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por el Juez de primera instancia. El Juez consideró que el actor no precisó en la demanda las circunstancias exactas en las que ocurrió el accidente, lo cual es un requisito ineludible del escrito inicial según el artículo 65 de la Ley 18.345. Por lo tanto, no se pudieron admitir y evaluar pruebas sobre hechos no debidamente detallados en la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar