PONCE, CLAUDIO c/ POPAR S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia y condenó a la demandada al pago de indemnizaciones y otros rubros reclamados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Claudio Ponce, demandó a Popar S.A. y al Consorcio de Propietarios por despido injustificado. La sentencia de primera instancia había rechazado la acción principal. En apelación, la Cámara revocó la sentencia y condenó a las codemandadas a pagar al actor diversos conceptos indemnizatorios, entre ellos, diferencias salariales por horas extras y nocturnas, indemnización por despido, art. 80 LCT, etc. Los jueces consideraron que la falta de pago de conceptos remuneratorios adeudados al momento del distracto configuraba una injuria que justificaba el despido indirecto. Aplicaron la presunción de las horas extras y nocturnas reclamadas, al no haberse llevado el libro especial previsto por la ley. También extendieron la responsabilidad solidaria al consorcio codemandado por tratarse de tareas propias de su actividad principal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: