Logo

LENCINA, SERGIO DAVID c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclama la capitalización anual de intereses. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia y ordena la aplicación de la capitalización de intereses conforme al acta 2764/22, dejando sin efecto los honorarios regulados.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Eficacia jurisdiccional Pequenas y medianas empresas


¿Quién es el actor?

Sergio David Lencina

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de capitalización anual de intereses en un proceso por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y ordena la aplicación de la capitalización de intereses conforme al acta 2764/22 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Deja sin efecto los honorarios regulados y los fija en un porcentaje sobre el monto de condena. El juez Pose expone que si bien considera que la interpretación del art. 770 del Código Civil y Comercial realizada en el acta 2764/22 es cuestionable, por razones de eficacia jurisdiccional y orden institucional, corresponde aplicar dicha acta hasta que el Superior se pronuncie sobre el tema. Agrega que la capitalización anual de intereses puede generar un gravamen excesivo para las pequeñas y medianas empresas. La jueza Craig adhiere a la solución propuesta por el Dr. Pose.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar