Logo

AQUINO, ROMAN ANTONIO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado impugna rechazo de indemnización por falta de incapacidad. La Cámara confirma la sentencia al considerar que las lesiones no pueden ser resarcidas conforme al régimen de la Ley de Riesgos del Trabajo.

Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Baremo Perdida de aptitud

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia consideró que las lesiones constatadas por la perito (cicatrices) no pueden ser tenidas en cuenta para determinar incapacidad, dado que el baremo legal (Decreto 659/96) no las contempla.
- La Cámara confirmó este criterio, señalando que la Ley 26.773 impone a los tribunales ajustarse al listado y tabla de evaluación de incapacidades previstas en dicha normativa, lo cual fue validado por la Corte Suprema.
- Al no acreditarse incapacidad resarcible conforme al régimen legal, correspondía rechazar la demanda.
- Se eleva el monto de los honorarios de la perito médica.
- Las costas de la alzada se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar