Logo

OITANA, MARCELO ALENADRO (18768) c/ INDUSTRIAS ALCARDUPLEX S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Rechazada la demanda por daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia al considerar válido el informe pericial médico.

Danos y perjuicios Pericia medica Honorarios Accidente de trabajo Despido Inasistencias

Acción por reparación integral por daños derivados de accidente de trabajo y despido arbitrario.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda en todas sus partes. El Tribunal consideró que el informe pericial médico tuvo pleno valor probatorio al concluir que el actor no presentaba incapacidad psicofísica relacionada con el trabajo. Asimismo, confirmó que el despido por inasistencias injustificadas fue ajustado a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe pericial médico, basado en exámenes y antecedentes técnicos, concluyó que el actor no presentaba incapacidad psicofísica vinculada al accidente.
- El actor no aportó pruebas que acreditaran la entrega de certificados médicos a la empleadora, ni refutó los argumentos del juez de grado sobre las reiteradas inasistencias injustificadas que motivaron el despido.
- Se confirmaron las regulaciones de honorarios de las partes y el perito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar