Logo

CHAVEZ, RICARDO HORACIO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/OTROS RECLAMOS

Los actores promovieron demanda por el cobro de bonos de participación en las ganancias contra Telefónica de Argentina S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la empresa a abonar los bonos, con intereses.

Prescripcion Inconstitucionalidad Programa de propiedad participada Bonos Privatizacion Telefonica Participacion en las ganancias Ley 23 696


¿Quién es el actor?

Chávez, Ricardo Horacio; Cilleruelo, Dante Osvaldo; Flores, Carlos Tomás; Fracaro, Juan Carlos; Bagnato, José Luis; Boidi, Gustavo Javier; Curzel, Jorge Horacio; Fermani, Ricardo Alberto; Hernández, Mario Oscar; Massobrio, Carlos Alberto; Nazar, Ernesto Ricardo.

¿A quién se demanda?

Telefónica de Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de bonos de participación en las ganancias previstos en el art. 29 de la Ley 23.696.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a Telefónica a abonar los bonos de participación en las ganancias correspondientes a los últimos 10 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 395/92 que eximía a Telefónica de la obligación de emitir los bonos. El plazo de prescripción aplicable es de 10 años, contados desde la aprobación de los balances correspondientes. Los beneficiarios son los trabajadores que eran empleados de ENTEL al momento de la privatización y formaron parte del Programa de Propiedad Participada. Se rechazó el reclamo de dos actores que ingresaron con posterioridad a la privatización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar