Logo

PAZ, RUBEN ALBERTO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar razonable y fundado el informe pericial médico que concluyó que el actor no presenta incapacidad laboral.

Costas Incapacidad laboral Accidente de trabajo Peritaje medico Honorarios periciales

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El perito médico realizó dos exámenes exhaustivos al actor y concluyó que no presenta incapacidad laboral, a pesar de encontrar algunas lesiones de origen degenerativo.
- Los jueces consideraron que el informe pericial está adecuadamente fundado y no hay elementos que permitan descalificarlo, por lo que le otorgaron plena eficacia.
- Señalaron que el juez debe atenerse al criterio del experto, salvo que existan fundamentos sólidos que lo lleven a apartarse, lo que no ocurre en este caso.
- Respecto a las costas, consideraron que el actor actuó con convicción razonable, por lo que las impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar