Logo

TALAVERA, SOLARIO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador cuestionó que se haya declarado desierto su recurso contra la resolución adversa a sus pretensiones resarcitorias. La Cámara confirmó el fallo y consideró insuficientes los agravios para revertir la decisión.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Secuelas psiquicas Baremo legal Dano neurologico

Impugnación de resolución adversa a pretensiones resarcitorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el fallo que había declarado desierto el recurso del trabajador. Señaló que las normas legales exigen una crítica concreta y razonada de la resolución administrativa, lo cual no se cumplió.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La figura del recurso tiene como finalidades subsanar errores del juzgador y ejercer control sobre la actividad procesal de los órganos inferiores.
- En el caso, el actor sufrió una herida en el cuero cabelludo por la caída de un estante, pero la única lesión es una cicatriz de 4 cm, sin constatación de daño físico o neurológico.
- Las quejas sobre dolores de cabeza y secuelas psíquicas no se condicen con la naturaleza del trauma, el actor volvió a su trabajo habitual y no realizó consultas con su obra social.
- La cicatriz se encuentra cubierta por la zona pilosa, por lo que el baremo legal no otorga incapacidad.
- Lo decidido en primera instancia no resulta arbitrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar