MARTINEZ, MARIA ESTER c/ DUFILA S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
La trabajadora demandó por despido injustificado. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia para ajustar el cálculo de los intereses.
¿Quién es el actor?
María Ester Martínez
- Demandados: Dufila S.R.L. y Pablo Duperre
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en lo referido a los intereses, que fueron modificados. En primera instancia se concluyó que tras finalizar la relación laboral, se inició un nuevo vínculo de duración indeterminada, por lo que el despido sin justa causa realizado por el empleador fue injustificado. La Cámara consideró que la apelación del empleador no logró desvirtuar lo resuelto en la instancia anterior respecto a la naturaleza del vínculo laboral y la procedencia de las indemnizaciones por despido. En relación a los intereses, la Cámara dispuso que deberán calcularse desde que cada concepto devengado es exigible, aplicando las tasas de Actas CNAT, con capitalización anual. Además, estableció que si dicho cálculo arrojara un resultado desproporcionado, corresponderá aplicar el parámetro objetivo del artículo 771 del Código Civil y Comercial (actualización por RIPTE más 7% anual).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: