SOSA, MAURO SEBASTIAN c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la incapacidad psíquica no se relaciona causalmente con el siniestro.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Si bien se determinó una incapacidad psíquica, se consideró que esta no guarda relación causal con el accidente denunciado. La Cámara compartió que el actor no probó debidamente el daño psíquico autónomo y su vinculación con el siniestro, ya que solo relacionó su estado psíquico con las dolencias físicas, las cuales no le produjeron incapacidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La valoración del nexo de causalidad corresponde a la órbita jurídica y, teniendo en cuenta que llegó firme la inexistencia de secuela física, las particularidades del caso no permiten concluir que la incapacidad psíquica se relacione con el accidente.
- No surgen de las constancias elementos objetivos que permitan considerar demostrado que la afección psíquica se haya originado por el accidente, dado que las circunstancias en que ocurrió (doblarse el pie al cruzar las vías) no permiten razonablemente concluir en una secuela incapacitante psíquica en nexo de causalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: