Logo

PAIZ, ALFREDO HORACIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demandó a ART por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia para aplicar tasa de interés y método de cálculo dispuestos por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Tasa de interes Indemnizacion Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Art Capitalizacion Parametro objetivo

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo referido a la tasa de interés aplicable, de acuerdo a lo dispuesto por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en sus Actas CNAT 2601, 2630, 2658 y 2764. Confirmó el resto de lo decidido en la instancia anterior. Los fundamentos principales fueron:
- La aseguradora no cumplió con los requisitos del art. 116 de la ley 18.345 para cuestionar el ingreso base mensual utilizado.
- Correspondía aplicar la tasa de interés y método de capitalización dispuestos por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, dada la continua devaluación y proceso inflacionario.
- De superarse el parámetro objetivo de actualización del capital fijado, procedería el ajuste del monto de la condena conforme el art. 771 del CCCN.
- Los honorarios regulados lucen adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar