PERALTA, CARLOS EXEQUIEL (23852) c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por enfermedades laborales derivadas de las tareas desarrolladas. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al no haberse acreditado las características de las tareas que supuestamente causaron las dolencias.
Incapacidad
Nexo causal
Rechazo de demanda
Enfermedad laboral
Prueba de tareas
Indemnización por enfermedad laboral (hipoacusia bilateral, lumbalgia, cervicalgia, várices, gonalgia, síndrome de túnel carpiano y daño psicológico)
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- El actor no acreditó las características y circunstancias de las tareas que supuestamente le causaron las dolencias, lo cual era una carga probatoria a su cargo.
- La sola existencia de incapacidad determinada por el perito médico no es suficiente para acreditar el nexo causal con las tareas, sin probarse éstas.
- La recepción de la denuncia por la ART no exime al trabajador de probar las condiciones y circunstancias de los daños alegados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: