EXNER, ERIKA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la actora no cumplió con la carga de delimitar con precisión el objeto de su reclamo.
Accidente de trabajo e incapacidad psicofísica
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Los principales fundamentos fueron:
- La sentenciante de grado rechazó considerar la incapacidad psicofísica declarada por el perito médico, al entender que la actora no la había incluido en su pretensión inicial, vulnerando el principio de congruencia.
- El apelante no realizó una crítica concreta y razonada a esos argumentos, limitándose a cuestionar el apartamiento de la pericia sin más.
- El art. 65 de la ley 18.345 exige que la "cosa demandada" se designe con precisión, lo que no ocurrió en el caso.
- La facultad del perito se limita a determinar la existencia y grado de incapacidad, correspondiendo al tribunal valorar su repercusión en la vida profesional y social del actor.
En consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: