AVOLIO, FABIAN MARCELO c/ SACHECO S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditaron los extremos invocados por el trabajador.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. El tribunal consideró que no se acreditó que el actor se desempeñara como "encargado" de manera continua, ni el cumplimiento de horas extra, el pago irregular de salarios o la negativa de trabajo. Los testimonios de los testigos de la demandada fueron valorados como objetivos y concordantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testigos Acosta, Sánchez y González describieron que Avolio se desempeñó como vendedor, reemplazando al encargado solo en algunas ocasiones.
- Los testimonios de Ottaviano, Córdoba y Alonso no lograron acreditar los extremos invocados por el actor.
- No se probó la causal de negativa de trabajo, ya que el testimonio de Acosta sobre un "maltrato" no acreditaba dicho extremo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: