MORALES, ANDRES MANUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Analizó los agravios de la demandada por la aplicación del Acta CNAT 2764/2022 sobre la capitalización de intereses, señalando que dicha regulación es válida. No obstante, en atención a un criterio jurisprudencial previo, dispuso que si la aplicación del Acta 2764 generara un resultado desproporcionado, correspondería aplicar el art. 771 del Código Civil y Comercial para ajustar la tasa de interés. Confirmó los honorarios regulados. Fundamentos relevantes:
- "En efecto, el citado art. 770 establece que no se deben intereses de los intereses, excepto que: 'b) la obligación se demande judicialmente; en este caso, la acumulación opera desde la fecha de la notificación de la demanda' y 'c) la obligación se liquide judicialmente; en este caso, la capitalización se produce desde que el juez manda pagar la suma resultante y el deudor es moroso en hacerlo' constituye el mecanismo idóneo para la adecuada tutela del crédito."
- "Por otra parte, lo cierto es que existe -además
- un impedimento formal para habilitar el progreso del planteo, dado que no puede perderse de vista que el mismo no se dirige a cuestionar la validez de una norma de origen legal, sino que se deduce contra lo resuelto y plasmado en el Acta N° 2764 de esta C.N.A.T. a través del voto mayoritario de los jueces que la integran extremo que, como tal, impide su consideración toda vez que los magistrados carecen de facultades para efectuar el control de constitucionalidad de su propia doctrina."