Logo

PASZKEVICH, JORGE LUIS c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y desestimó el reclamo por incapacidad psicológica.

Capitalizacion de intereses Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente laboral Proporcionalidad

Accidente laboral, con solicitud de indemnización por incapacidad física y psicológica

¿Qué se resolvió?


- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción por accidente laboral y condenó a la ART al pago de la indemnización por incapacidad física.
- La Cámara confirmó la condena por incapacidad física, pero revocó la indemnización por incapacidad psicológica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia médica sobre el daño psicológico fue escueta y no permitió acreditar una reacción vivencial anormal del trabajador.
- Debe existir proporcionalidad entre el daño físico y psicológico, y en este caso la incapacidad física del 3,15% era exigua para derivar en un daño psicológico de la magnitud planteada.
- No se verificó el nexo causal entre el accidente y el supuesto daño psicológico.
- La Cámara también dispuso la capitalización de los intereses según los criterios establecidos en el fallo "Romero".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar