Logo

VENTAVOLI DIEGO ALBERTO c/ GALENO ART S.A.. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por indemnización por accidentes de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a los intereses y actualización de la condena.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Prohibicion de indexacion Delegacion legislativa Decretos de necesidad y urgencia

Indemnización por dos accidentes de trabajo (uno de trayecto y otro en ocasión de trabajo)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que el capital de condena se actualice por la variación del índice RIPTE desde la fecha de cada accidente hasta la liquidación definitiva, y se aplique un interés moratorio puro del 6% anual desde las fechas de los accidentes hasta la liquidación. Luego, un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación desde la liquidación hasta el efectivo pago. Mantuvo la regulación y discriminación de honorarios. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el decreto 669/19 no puede ser convalidado como decreto delegado por incumplir los requisitos constitucionales. Por lo tanto, corresponde aplicar el régimen de actualización e intereses previsto en la legislación general.
- La prohibición de indexación establecida en las leyes 23.928 y 25.561 no impide la aplicación de un interés moratorio puro que compense la privación del capital, sin alcanzar la recomposición del valor adquisitivo.
- Respecto a la acumulación de intereses, se aplicará el régimen del Código Civil vigente al momento de los hechos, sin aplicar retroactivamente el Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar