ASCONA, GRISELDA ITATI c/ LILAH ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

GRISELDA ITATÍ ASCONA

¿A quién se demanda?

LILAH ARGENTINA S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó indemnizaciones por despido sin causa, art. 80 LCT y art. 2 Ley 25.323.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que el recurso de apelación de la demandada debía ser declarado mal concedido por no superar el monto mínimo de apelabilidad. En cuanto a los honorarios profesionales, la Cámara los confirmó por considerar que se adecuaban a las pautas arancelarias. Fundamentos relevantes:
- "Que es el órgano de segunda instancia -que no se halla vinculado en ese aspecto por la resolución del juez anterior
- quien se encuentra facultado para establecer el juicio de admisibilidad pleno y definitivo sobre el recurso de apelación".
- "Ello así, pues al capital diferido a condena de $ 110.632,89 deben computarse intereses a la tasa establecida por el Acta CNAT 2658 desde la fecha de exigibilidad de los créditos (04/01/2019) hasta el 04/11/2020, fecha en la que se capitalizarán por primera vez conforme lo establecido en origen y luego ese capital, comprensivo del monto histórico y los intereses capitalizados, continúa devengando intereses y capitalizándose anualmente hasta el 04/11/2022, alcanzando a la suma de $ 614.084,66. Por ello, en definitiva, el interés recursivo perseguido por la apelante en la alzada no supera el tope de apelabilidad fijado por el artículo 106 L.O."
- "Tomando en consideración la importancia, extensión y mérito de las labores profesionales desarrolladas, el monto involucrado en el proceso y las etapas procesales efectivamente cumplidas, considero que los estipendios fijados tanto a favor de las representaciones letradas de cada una de las partes, como los de la perito contadora, se adecuan a las pautas arancelarias vigentes, por lo que deben ser confirmados."