MORIGGIA, CARLOS ALFREDO Y OTROS c/ BUENOS AIRES CONTAINER TERMINAL SERVICES S.A. s/OTROS RECLAMOS - PART. ACCIONARIADO OBRERO
Los actores promovieron demanda colectiva por inclusión en el Programa de Propiedad Participada. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción por falta de legitimación de los trabajadores ingresados con posterioridad a la privatización.
Inclusión en el Programa de Propiedad Participada (PPP) de la empresa privatizada y percepción de bonos de participación en las ganancias
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda. La Cámara consideró que, conforme al artículo 22 de la Ley 23.696, solo los empleados que ingresaron al ente a privatizar antes de la privatización podían integrar el PPP, quedando excluidos los trabajadores ingresados con posterioridad a la privatización. Citó el fallo "Ramollino" de la CSJN, que estableció que el PPP y el sistema de bonos de participación en las ganancias son un beneficio que el legislador confirió exclusivamente al personal que prestaba servicios en el ente a privatizar al momento de la privatización. La sentencia de mayoría impuso las costas de alzada a la parte actora vencida. La Dra. García Vior discrepó parcialmente y propuso imponer las costas en el orden causado, considerando la existencia de criterios divergentes al momento de iniciar la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: