Logo

JURADO, JORGE EZEQUIEL c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando una tasa de interés más favorable al trabajador.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Capitalizacion Decreto 1022 17

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que la actualización de la suma diferida a condena devengue intereses desde que cada suma es debida conforme la tasa de interés establecida en las Actas CNAT Nros. 2601/14, 2630/16 y 2658/17, con más la capitalización del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial anualmente desde el 1/8/2015. Declaró inaplicable el Decreto 1022/17 al caso. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Decreto 1022/17 no es aplicable al caso por tener efectos no retroactivos y haber ocurrido el hecho generador del daño (accidente) con anterioridad a su vigencia. Respecto a los intereses, entendió que correspondía aplicar la tasa y forma de cálculo prevista en las Actas CNAT citadas, con capitalización anual conforme el nuevo Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar