CARDOZO, SAMANTA ELIANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora reclamó por incapacidad psíquica derivada de un accidente in itinere. La Cámara redujo el monto de condena al calcular nuevamente el IBM con base en la fecha del accidente.
¿Quién es el actor?
Samanta Eliana Cardozo
¿A quién se demanda?
Provincia ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incapacidad psíquica derivada de accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena al recalcular el IBM con base en la fecha del accidente.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara confirmó el porcentaje de incapacidad psíquica del 5% fijado en primera instancia, considerando que la perito médica explicó los motivos para apartarse del psicodiagnóstico que indicaba un 10%.
- Respecto al plus del art. 3 de la ley 26.773, la Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad, considerando que la exclusión del plus en accidentes in itinere no es irrazonable.
- Sin embargo, la Cámara modificó el monto de la indemnización, recalculando el IBM con base en la fecha del accidente (septiembre 2019) y no a la fecha de la sentencia, como había hecho la primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: