CHENA CABRERA, JOSE ARMANDO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló decisión administrativa que consideró no laboral una contingencia. La Cámara confirmó el rechazo de la apelación por falta de expresión concreta de agravios.
Apelación contra decisión administrativa que consideró no laboral una contingencia sufrida por el trabajador el 31/12/2022.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la apelación, considerando que el recurso no contenía una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la decisión administrativa, limitándose a una mera disconformidad. Se señaló que no se advirtió una afectación al debido proceso ni defectos en la sustanciación ante la Comisión Médica.
Principales fundamentos:
- La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la resolución cuestionada, lo cual no se observa en el caso.
- No se acreditaron los extremos fácticos del accidente in itinere alegado, como la fecha, hora y ausencia de pruebas.
- La revisión judicial plena implica controlar la suficiencia y mérito de la prueba producida en sede administrativa, no necesariamente admitir nueva prueba.
- La reforma a la ley 27.348 por la resolución SRT 899-E/2017 subsanó las objeciones de inconstitucionalidad del procedimiento administrativo previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: