LOPEZ, JAVIER HORACIO Y OTROS c/ DESARROLLO DEL CAPITAL HUMANO FERROVIARIO S.A. Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Los actores promovieron demanda por diferencias salariales y su incidencia en aguinaldos y vacaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y condenó a las demandadas a abonar sumas por conceptos salariales indebidamente liquidados.
Diferencias salariales por errónea liquidación de rubros "ley 26.341/TKT" y "viático general", y su incidencia en aguinaldos y vacaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara acogió parcialmente el reclamo, modificando la sentencia de primera instancia. Admitió las diferencias salariales reclamadas por los rubros "ley 26.341/TKT" y "viático general", con su incidencia en aguinaldos y vacaciones, fijando un monto total de condena de $821.277,34. Desestimó el reclamo por el adicional "tráfico intenso" y la indemnización de la ley 24.013.
Fundamentos relevantes:
- Las demandadas eran solidariamente responsables por ser continuadoras de la explotación de la Línea Mitre y empleadoras de los trabajadores.
- Las diferencias salariales por los rubros "ley 26.341/TKT" y "viático general" eran procedentes, al no haberse respetado la forma de cálculo prevista en los convenios colectivos aplicables.
- El rubro "viático general" tiene carácter remunerativo, pese a la calificación convencional, por aplicación de la doctrina jurisprudencial.
- No se acreditó el derecho de los trabajadores al adicional "tráfico intenso".
- La falta de registro irregular de las remuneraciones no se verificaba, por lo que no correspondía la indemnización de la ley 24.013.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: