RODRIGUEZ, GASTON ARIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la pretensión al considerar que no se acreditó el nexo causal entre las tareas y las afecciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Gastón Ariel Rodríguez demandó a Provincia ART S.A. por accidente de trabajo. La sentencia de primera instancia rechazó las pretensiones indemnizatorias, por considerar que no se acreditó la vinculación causal entre las tareas que desarrollaba el actor y las afecciones informadas en el peritaje médico. El actor apeló dicha decisión, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda. La Cámara señaló que en el proceso laboral rige el onus probandi, por lo que correspondía al actor acreditar los hechos constitutivos de su pretensión, lo cual no logró. Además, indicó que el informe pericial médico solo acredita el estado de salud, pero no es suficiente para demostrar el nexo causal, que es una cuestión típicamente jurisdiccional. La Cámara consideró que el actor no logró desvirtuar los fundamentos del rechazo en primera instancia, ni ofreció otros argumentos que debieran ser preferidos a los expuestos por el juez de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: