Logo

HERMOSILLA, VICENTE c/ RUSSELLS CAR S.R.L. s/DESPIDO

Un trabajador demandó por despido indirecto, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda ante la falta de acreditación de los requisitos formales.

Prueba Notificacion Aportes Despido indirecto Incremento

Despido indirecto y cobro de indemnizaciones

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por despido indirecto. Si bien el trabajador afirmó haber intimado a la empresa para regularizar el vínculo, no logró acreditar el envío de dicha comunicación, requisito formal exigido por la ley para la procedencia del despido indirecto. Tampoco se acreditó la alegada contradicción de la empresa al contestar la demanda, descartándose que ello implique un reconocimiento del conocimiento de las intimaciones. Por otro lado, el reclamo del incremento por falta de aportes también fue desestimado por no haberse acreditado debidamente la autenticidad de la pieza postal correspondiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar