Logo

BALDOVINO, JULIO CESAR c/ ASOCIART ART S.A. -4- s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador promovió demanda por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, ordenando aplicar la capitalización anual de intereses prevista en el acta 2764/22.

Intereses Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Constitucionalidad


¿Quién es el actor?

Julio César Baldovino

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial pero ordenando aplicar la capitalización anual de intereses prevista en el acta 2764/22 de la Cámara. También elevó los honorarios de la perito médica. Principales fundamentos:
- La condena se encuentra circunscripta a las prestaciones previstas por la ley de riesgos del trabajo.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 no puede ser analizado al no haber sido sometido a consideración del juez de grado.
- La impugnación a la aplicación del art. 770 del CCCN no puede prosperar, ya que dicha norma no resulta violatoria de la Constitución.
- Sin embargo, la aplicación de la capitalización anual de intereses dispuesta en el acta 2764/22 es contraria a una interpretación razonable del art. 770 del CCCN, por lo que corresponde aplicar dicha norma según lo expuesto en el voto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar