Logo

IBAÑEZ DANIEL WALTER JESUS c/ MEXICHEM ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Trabajador apela rechazo de demanda por accidente laboral. La Cámara confirma la sentencia por falta de prueba del daño y relación causal.

Responsabilidad civil Pericia medica Carga de la prueba Accidente de trabajo Testimonio unico

Accidente laboral y acción civil por daños

¿Qué se resolvió?

La Cámara del Trabajo confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no logró acreditar mediante prueba contundente la existencia del accidente laboral y la mecánica del supuesto hecho dañoso. El testimonio único del testigo González no resulta suficiente para probar los hechos.
- La pericia médica sólo acredita que el actor padece lumbalgia, pero no establece el nexo causal con tareas laborales. Los jueces no están vinculados por los dictámenes periciales.
- Para que opere la responsabilidad del art. 1113 del Código Civil, es necesario acreditar la relación causal adecuada entre el evento dañoso y la potencia dañosa de la cosa riesgosa, lo que no ocurrió en el caso.
- Se confirma la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar